Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Полного офигения пост.

Столько возмущений по поводу того, что Макс Фрай пытается сделать платным свой ЖЖ, что даже я перевозбудилась и имею сказать. 
Вот никого не смущает джинса Радуловой или Катоги. Никого не смущает чувак с ником на "z" (не помню, а лезть искать неохота, Илья Варламов, кажется), который неизвестно какие многоходовки неизвестно из каких кабинетов льет в ваш мозг и даже не скрывает, что хорошо на этом зарабатывает. 
Но всех почему-то смущает, что автор будет свои тексты (тексты! Она писатель, а не "вот смотрите, какую я кофточку купила") продавать занедорого.
Все так халяву любят - я вся плачу. Вот скачивают с торрентов фильмы и книги - и причитают "где кино, где литература".... Воруют - и плачут. Плачут - и воруют. Бля, какая коррупция - плачут, но гаишнику и училке в школе исправно суют. И так вот все. 
Вот поэтому у нас никогда не будет настоящего общественного ТВ. Такого, как BBC. Потому что пусть будет НТВ с Россией, гровь, говно, компот и Ефросинья, пусть рекламы будет хоть 55 минут из часа - но не смейте с нас брать два рубля в месяц за нормальное общественное ТВ. Не смейте брать с нас денег напрямую, мы расстраиваемся. Засирайте нам мозги чем хотите и как хотите, но не смейте с нас брать два рубля. Потому что два рубля - это деньги. А наш мозг - это недоказанная и ничего не стоящая субстанция, фиг с ней совсем. 

Про песни.



А вот как выглядит ваша тройка любимых песен из советских-российских фильмов? Повторяю: речь идет про наше кино.Collapse ) 
  • Current Music
    хуюзыка

Люди и френды.


      Несколько лет назад психолог К. сообщил мне, что у меня напрочь отсутствует базовое доверие к мужчинам. И решил мне это базовое доверие создать искусственным путем. Долго бился, уговаривал и приводил примеры. Потом плюнул и решил нарисовать некоего абстрактного мужчину, к коему я должна буду проникнуться базовым доверием.

Взял лист А4 и снизу вверх стал рисовать этого самого мужчину. Ноги нарисовал. Хуй такой правильный, внушающий мгновенное и несомненное базовое доверие. Руки там, плечи. Дошел до шеи. И тут лист А4 взял и кончился. Т.е. вот шея, потом еще миллиметров 5 - и все, конец листа. Психолог К. не растерялся и все же стал пририсовывать голову - правда тонкую, длинную и вбок. Ну, понимаете - такая вышла худосочная кривая сосиска, уходящая далеко влево от шеи и даже загибающаяся в конце книзу.  

"Вот!", - сказал К., - вот мужчина, предположим, к которому ты испытываешь базовое доверие".

"К., блять!  - бодро похохатывая, ответила ему я, - вот об этом я речь и веду! Вот ты и проговорился! Вот он, несомненный мужчина - хуй до колена и голова набекрень. Как я могу испытывать к нему базовое доверие?!"

Вообще-то, если кто еще не понял, это очень серезный пост про важное, трогательное и пафосное. Это просто я такой пианист - играю, как умею.

Это я все к тому, что есть, конечно, на свете мужчина, для которого у меня имеется неограниченное количество базового доверия. Все, какое есть - все его. И вот какие можете вспомнить положительно окрашенные прилагательные в превосходной степени - все к нему подходят. К Андрею Иллешу - illesh .

Я вас уже как-то просила написать Иллешу про своих дедушек. И очень потом плакала, читая ваши рассказы. А Иллеш, вместо того, чтобы плакать, почитал вас, подумал, и решил сделать книгу. Книгу прощания с ХХ веком. Книгу про истории наших семей. Потому что то, что написано в параграфах учебников истории: "Столько-то миллионов поженилось, столько-то родилось, столько-то с войны не вернулось, столько-то - из лагерей" - это, конечно, тоже история, но совсем не та, читая которую наши дети и внуки узнают своих предков, полюбят их, почувствуют себя частью своей страны, задумаются, заплачут, смогут гордиться.

Я историю семьи Иллеша могу слушать часами, сутками и неделями. И историю совей семьи могу часами рассказывать. История семьи Иллеша похожа на потрясающий исторический фильм. А история моей семьи похожа на приключенческий роман с элементами детектива и драмы. А историю вашей семьи мы еще не знаем, но хотим узнать, правда.

Вот тут вот: so_rodichi  у Иллеша сообщество, в которое можно присылать истории, фотографии, сканы писем - все, что хотите. И, пожалуйста, не забывайте писать, как звали (зовут) ваших родных - потому что это память и потому что это для книги.

Там в самом начале Иллеш правильный верхний пост вывесил, который все разъясняет правильными словами, я так не умею, вы лучше его почитайте.

И, пожалуйста, найдите время - напишите. И пусть вам не кажется, что времени нет и вообще все это не интересно. Потому что мы, во-первых, люди, а не зайцы, которых родили и под кустом оставили. А во-вторых, мне вот лично ни одну книгу за последние годы не было так интересно читать, как ваши рассказы про дедушек. Ага.

Что касаемо базового доверия - это я к тому, что Иллеш если за что взялся - он всегда сделает. И книга будет. И будет она офигительной. Потому что по-другому он не делает.

К.! Видал? У меня получилась эта хуйня с базовым доверием:) Просто у меня развитие того-с, запоздалое:)

Всех целую.


Записки из подполья.

/высовываясь из окопа и озираясь/: Агрессивные сумасшедшие все разошлись? Или еще нет?

Френды. У меня к вам просьба. Если вы видите, что какой-то мой пост вылезает в топ - пожалуйста, пожалуйста, не давайте на него ссылку у себя в журналах. Я не хочу в топ. Топ - это такая штука, знаете ли, после которой устаешь тереть и банить людей, которые хуй с ним, что по мне проходятся - но даже по ребенку моему пройтись умудряются. Так, чтобы вы понимали. Когда по ребенку проходятся с комментариями и пожеланиями - хочется закрыть журнал. Поэтому поберегите мою нервную систему. Я не прошу вообще не давать ссылок - я не фашист, но я очень прошу - если вы понимаете, что дело движется к топу - пожалуйста, не давайте ссылок.

Переходим к веселому и прекрасному. Щаз я вам дам ссылку:) Гггг. Надеюсь, среди читающих меня нет агрессивных идиотов, не знающих, куда девать злобу на себя и окружающий мир.

Ссылку на этот прекрасный ЖЖ я обнаружила у Дарьи Митиной (kolobok1973 ). Вот эта ссылка: http://noname373.livejournal.com/
Я не знаю, это немного нездоровый психически человек, или это роскошный постмодернистский прогон - в любом случае, это какое-то счастье и медитация.

Пожалуй что я его зафренжу.

Таким мировым покоем веет от этого ЖЖ - не передать. Как будто бы нет Москвы, Правительства Российской федерации, пробок, сумасшедших генеральных директоров, заполошных знакомых, несъедобных зимних яблок в супермаркете, вечной нехватки денег, сколько бы их ни было, гололеда нет, нет размышлений "влезать в этот роман или нет". Есть лишь покой и воля, как мечтал Пушкин и мы все вслед за ним.

Да, содержание этого журнала может показаться вам несколько однообразным.

Но.

С другой стороны вот есть Божена Рынска со своим вечным "слетала на самолете друга поменять неподошедшие Джимми Чу". Или вот Лимонов (один из моих любимых писателей, но я в данном случае про его ЖЖ) со своим вечным "подал заявку на 31 число". Или вот размышлятели о судьбах Родины с вечным "кровавым режимом и синеведерочной демшизой, как жить, как жить". Итыды... Чем они лучше?  Неизвестно. А чем хуже? Объясняю. Хуже они тем, что Дзен в них отсутствует начисто. Одна суета. А КПД - ровно такое, как и у Сергея, автора рекомендуемого мною ЖЖ. У него КПД даже больше. Он маму вон почти каждый день в карты обыгрывает по 5 раз. А у Божены по-прежнему нет большой любви с олигархом, Лимонову по прежнему заворачивают его заявку, я уж молчу про смысловую нагрузку стенающих о судьбах Родины

Да и я, в общем, такая же. Отличаюсь только все той же суетой и при этом меньшим разнообразием - у чувака то борщ, то хинкали, то сарделька с макаронами... А у меня все одна и та же хуйня.

Пойду зафренжу.
 


Лытдыбр


1. Включила сегодня телевизор. А там идет передача "Давай поженимся". И женщина по имени Роза Сябитова объясняла, какой это трудный труд - семья. По ходу объяснения она произнесла совершенно гениальное. Цитирую. Дословно. "Найти смысл в своем муже или жене очень сложно". Я ржала и билась, как Вяземский над пятью повестями прозою Пушкина (см. письма Пушкина).

2. Читала в ночи журнал d_olshansky . Долго не могла понять, кого же напоминает мне эта дивная помесь занудного менторства, девичей непонятливости, стыдно-тайного желания женщины и страха перед ней же, мучительного поиска незнамо чего незнамо где и общей беспомощности перед всем вообще (включая незнамо что и незнамо где). Дочитав до поста, в котором г-н Ольшанский недоумевает, где же мораль в "Дневнике Бриджет Джонс", если эта зараза даже не похудела и потому не имеет права быть той Золушкой, которую ебут Грант и Ферт, я поняла, наконец, кого. Это же чистый "Тайный дневник Адриана Моула". А также "Страдания Адриана Моула". "Дикие годы Адриана Моула" пока еще не начались, но, надеюсь, скоро случатся.

3. Всем этим я занималась с одной только целью - морально подготовиться к тому, что, пока космические корабли бороздят просторы большого театра, мне надобно сочинить сложную историю взаимоотношений одного полковника и одного капитана милиции. А она на самом деле сложная и никак покамест не ракладывается в большую, но ясную схему. Блин. Вот вы как себе представляете полковника и капитана милиции, а,а?

4. Была намедни в Цирке дю Солей на "Кортео". С lyalya_gonzales , а также детьми, мамами и прочими родственниками. Рыдали все и всю дорогу. Я даже в какой-то момент смутилась. "Ляля! - сказала я - мы сентиментальны, как портовые бляди". "Плачь давай, сейчас можно" - сурово сказала мне Ляля. Ну, и я принялась плакать, че. Гениальный он чувак, этот Ги Лалиберте.

5. Что происходит в стране со светскими хроникершами? В своем уме осталась только Милова. Остальные агрессивны с бессмысленностью и безудержностью носорога. Отряд кровавых соплей, ебеныть. Если им нашептать, что афганская наркомафия поддерживает Толстую, плодит невоспитанных детей, а по ночам жрет Мимозу из Мадонны, читая обоих Драгунских - пиздец придет афганской наркомафии. И польза будет людям. А вот так вот, в городе в одном, с ними в общем и в целом как-то страшно стало жить.

Проивотяпоняла

Я вот щаз без предисловий. Какие уж тут... Откуда уж тут и зачем уж тут. И куда уж тут.

В общем, так. Мне 36 лет и вот я поняла:

1. Что я никогда не напишу никакую книгу. Мне вот все время говорят - а где, собственно, книга? А я все время такие умные объяснения объясняю, что меня давно уже надо назначить Главым Литературным Объяснятелем.

Но на самом деле я никогда не напишу книгу потому, что за всю историю человечества, как по мне, не случилось ни одной путевой книги, написанной женщиной. И я не вижу ни одной причины, по которой я могла бы стать первой:) И пусть я тихо ненавижу Льва нашего Николаича и регулярно при этом перечитываю Джейн нашу Остин - но при этом я же понимаю. что я ненавижу первого и перечитываю вторую в совсем разных системах координат. И я не вижу ни одной причины, по которой я не женщина. Ну, и все такое прочее.

2. Что я ни с кем не заживу прекрасной дружной семьей.

Потому что за всю свою жизнь я сильно полюбила только двух мужчин - один был музыкантом и все время на гастролях, второй был продюсером и все время в Питере. Когда первый стал реже ездить на гастроли - я обнаружила себя живущей в гараже в обществе телефонной трубки, пепельницы и кофейника. Была какая-то охуительная неангажированность и незанятость в том гараже. Там было, конечно, некоторое количество машин - но они не хотели моего времени, любви и внимания. Когда второй на пару недель подряд завис в Москве - я обнаружила себя значительно обнюхавшейся в сортире одного итальянского заведения и в обществе друга детства Иващенко. Ну, потому что у Иващенко был кокаин, а надо было как-то не хотеть спать и не идти домой. Потому что в доме не было гаража, зато сидел мужчина, вторую неделю ожидающий моего времени, любви и внимания. И я никогда даже не затевалась любить мужчин, которые все время жили в Москве.

3.  Что я очень жадная.

Друг детства Иващенко говорит, что я жадная до мужиков и удовольствий - и это меня погубит. Я ржу и говорю, что это по сути одно и то же - и это меня погубит. Но на самом деле я до всего жадная. Вот Позднер в своей передаче всегда напоследок спрашивает: "А вот когда вы умрете и предстанете перед Богом - что вы ему скажете?" - и все его гости какие-то прекрасные извинения и оправдания говорят. А я вот понимаю, что, случись такая хуйня со мной (не Позднер, в смысле, а предстояние перед Богом) - я, позабыв всякие книксены про невинно загубленную мною меня, скажу: "Господи, можно я еще раз оттопырюсь, а?". Не потому, что я бы что-то исправила или как-то иначе - а потому, что я жадная и хочу еще раз. Ну, как минимум. Мне нравится потому что, да.

А вы чего важного поняли на сегодняшний день, а, а?

Проканикулы


Все каникулы мы с дщерью моей, Анной Андревной, занимались глупостями. Играли в игры и ходили в кино. Когда Андревна дрыхла, я читала и сериалы зырила. Щаз вот вам все про все расскажу, да.

КНИГИ

1. "Подстрочник" Лилианны Лунгиной. После 17 лет я ни разу, ни разу не читала так, чтобы всю ночь. Чтобы спать хотеть, чтобы кофе пить, чтобы в глаза спички вставлять - и все равно читать всю ночь, пока книжка не кончится. Воооот. А "Подстрочник" я именно так и читала, как маленькая. И это со всех сторон лучшее, что я прочитала за последние много лет. Отдельную оторопь, конечно, вызывает то, что это ведь по сути не книга, а просто записанная буковками устная речь Лунгиной. И хочу вам заметить - 99% нынешних писателей так писать не могут, как говорила эта удивительная, удивительная женщина. И да, вот еще - обратите внимание на фотографию ее на обложке. Да, да???!!!

2. "Театральный роман" Акунина. Знали бы вы, как я люблю детективы! То есть нечеловечески люблю - могу себе позволить, как существо неинтеллигентное крайне. И Акунина я люблю. Но вот эту хуйню, прости Господи, вообще читать невозможно. Детектива по сути вообще никакого нет. И Фандорин ничего не расследует. Он предается пиздостраданиям по поводу артистки, у которой загадочный взгляд и даже локон. Причем пиздострадает он одно и то же, только разными словами, а иногда и вовсе теми же самыми. То есть натурально ничего, ничего вообще не происходит. И даже с чего он так пиздострадает не ясно, потому что артистка у него плоская, как крышка от шляпной коробки. И ничего, ктоме локона и размышлений, какая она удивительная личность, про нее не ясно. С хуя ли (Вот, кстати, вопрос - а как правильно писать: "с хуя ли", "схуяли" или еще как?) она личность, да истчо и удивительная, ясным не становится ни разу. Постыдная, постыдная книжка. Фи.

3. "Таинственная страсть" Василия Аксенова. Маменьке моей понравилось. Мне - категорически нет. Унылый и никаким ни сюжетом, ни мыслью, ничем не связанный текст. Там выпили, сям выпили, там трахнулись, тут трахнулись. И так на много-много листов. Никого живого ни за одним персонажем не видно. В смысле, видно и понятно, кто есть кто, но информативности в этом во всем примерно как в обложке журнала "Хэлло".

4. Дэвид Брет "Марлен Дитрих". Унылое говно.

5. "Одиночество простых чисел" Паоло Джордано. Мне ее подруга Юлька притаранила. Сама бы нипочем не купила. Западные писатели совсем ебанулись, у них все книжки одинаково называются - или Код-Чего-Нибудь, или Одиночество-Кого-Ни-То. Ну так вот. А Юлька мне ее притаранила и говорит - так рыдала, говорит, пока читала, так рыдала, что прямо ужас. Я честно села читать. Прочитала. Тоже было собралась порыдать по поводу напрасно просранного времени, но передумала и пошла к маменьке. Читай, - говорю, - потому как я желаю знать, зачем Юлька рыдала. Маменька почитала и сказала, что очень даже поняла, зачем Юлька рыдала. Затем маменька сказала что-то такое туманное и не поддающееся расшифровке - и ушла думать. Оставив меня в окончательном и бесповоротном недоумении - не сошли ли все с ума. Потому что как по мне - это какая-то несусветная дичь, а не роман.

Теперь рассказывайте вы, чего читали. А то мне совсем читать нечего, да. А я покамест перейду к рассказам о просмотренных кинах.

Collapse )


  • Current Music
    хуюзыка

Пролытдыбр

1. Была не права. Прочитала брошенных кс-ЛМ-ом "Журавлей и карликов" Юзефовича и сообщаю: была не права. Это очень хорошая книга.
Не то чтобы прямо гениальная, но очень хорошая, ага.

Особенно удивительно, что Юзефович взял и умудрился посмотреть на недавние 90-е спокойно и безоценочно, без причитаний и восторженности, без принятия какой бы то ни было стороны, без вывешивания табличек "добро" или "зло". Просто так мудро посмотрел с точки зрения вечности.

Из минусов - долгое неинтересное вхождение в текст (но это мое личное, я в текст не люблю входить осторожно, по щиколотку, долго к нему привыкать и поеживаться, я в текст нырять люблю) и отсутствие какого бы то ни было намека на собственный стиль. Язык у Юзефовича безупречен и безлик, как похороненные в братской могиле. Хотя - собственный стиль вообще большая редкость.

Экс-ЛМ усажен снова читать Юзефовича. На робкое: "Я уже на сотой странице, а до сих пор ничего не произошло" получил ответ: "А ничего и не призойдет. Если хочешь движухи - иди читай комиксы". Сидит, дальше читает "Журавлей и карликов". Чего и вам желаю.

2. Вот, получила анонимный комментарий: "очень мешают читать хуи, которые вы вставили куда надо и куда не надо. попоршу учесть впредь. с уважением, девушка.". Обратила на него внимание потому, что подобные комментарии, письма и личные сообщения получаю сотнями. И охуеваю. Граждане! Если вам мешают читать хуи - пиздуйте туда, где их нет. Молча причем пиздуйте. Без комментариев. Учитывать ВАШЕ мнение, когда я пишу в СВОЕМ журнале я не буду никогда. "Голосуйте кнопкой!" - как любят говорить любители оечественного ТВ противникам отечественного ТВ. И это при том, что ТВ по сути существует на деньги тех, кто его смотрит. А у меня иные источники дохода. Посему ваши замечания и, тем более, претензии я воспринимаю как вашу тупость, с которой вы ко мне хамски лезете. А за тупое хамство принято посылать нахуй. Мне кажется, я достаточно логично, последовательно и просто объяснила свою точку зрения. Даже тупым, я надеюсь, понятно.

3. Не смогла себя заставить пойти сегодня на похороны Миши Калатозова. Не хочу видеть его мертвым. В нем столько жизни было - вы себе не представляете. Такой он живой. Подумайте, пожалуйста, про него хорошо. Или помолитесь. Не знаю, что еще сказать.  

Пролитературу


По наводке prilepin  прочитала его же, прилепинскую статью вот тут: http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1228847.

Потому что я очень нежно отношусь к писателю Прилепину. Потому что писатель Прилепин в меру сил идет туда же, куда шел Горький. А Горький - мой юбимый писатель. И драматург. За вычетом романтического периода.

Ну так вот. Почитала я Прилепина. И вчера у нас с экс-ЛМ было литературное воскресенье.

Я честно за день прочитала "Цену отсечения" Архангельского. Ничего выдающегося, надо заметить. Но на безрыбье и рак рыба. Однако некоторые отдельные моменты страшно развлекли меня. Когда Архангельский пишет про Чубайса, физиков и банкиров - все вроде складно. Когда он вдруг вспоминает, что на свете есть чуть менее образованная публика - начинается чистое, незамутненное счастье. Цитирую:

"...судовой врач, матерясь, натягивал резиновые перчатки и делал половине команды глицериновые инъекции от гонореи и триппера..."

"Майор совершенно обмяк... и спросил:
- Давно хочу спросить. Ваши бабы елду себе бреют?".

Пиздец, дамы и господа. То есть я готова предположить, что г-н Архангельский как родился на канале "Культура" - так его никогда и не покидал. Рос там, воспитывался и на домашнем обучении находился. И потому, дожив до 47 лет маргариткой, не знает, что гонорея и триппер - это одно и  то же. Но как человек мог учиться-учиться, наваять учебник по истории для 10-го класса (как указано в аннотации к книге), Пушкина читать (хоть как-то за пределами школьной программы) и так и не узнать, что "елда" - это исключительно Мужской Половой Хуй, и никакая баба ее СЕБЕ брить не может по причине отсутствия оной. Хотя, впрочем, никакое живое существо себе не может брить елду по причине отсутствия на ней волос, но это уже мелочи. "Елда" - слово мрачно древнее, архаичное. Как историк может так лажать? Как вообще можно получить хоть какое-то гуманитарное образование, не прочитав при этом, например, Аввакума, у которого эта самая "елда" через слово встречается и никаких небритых женских половых органов не подразумевает ни разу? А редактор, кстати, у Архангельского был? Тоже шибко нежный или вовсе нгеграмотный?

За чтение  Юзефовича и Терехова отвечал экс-ЛМ. Во-первых, я не люблю питерского занудства Юзефовича, во-вторых,  в Терехове очень много букв, а я существо ленивое и заради искусства на жертвы не готовое, а в-третьих, экс-ЛМ причастен к одной из литератутрных премий и ему все равно Терехова с Юзефовичем читать положено.

Терехова экс-ЛМ честно мучил все воскресенье. Смотрел жалобно. К вечеру я сжалилась: "Хуй с ним, с Тереховым, переходи к Юзефовичу". Экс-ЛМ пожалился, что уж очень уныло все у Терехова. В сталинские времена еще ничего, бодренько, и женщины красивые и роковые встречаются, и вообще. А современность неясна. И в ней, в этой современности, герой все время ебет каких-то физически отвратитительных баб. Сначала долго описывается вся бабья отвратительность, а потом герой эту отвратительность ебет. "Зачем?" - поинтересовалась я. "Так Терехов написал, куда ж герою деваться" - отвечал экс-ЛМ. "Очень длинная книжка" - жалобно добавил он. "Морда ты бескультурная, - наехала я, - а туда же, к премиям отношение имеешь. На вот тебе "Журавлей и карликов". Через 15 минут чтения Юзефовича экс-ЛМ стал ерзать, вздыхать и сосредоточенно читать надписи на банке с консервированными персиками. "Чего?" - спросила я. "Что-то я ослабел" - трогательным голосом пожаловался экс-ЛМ.

Культурное воскресенье бескультурных нас не случилось. Как там у Прилепина? "Воскресенья не будет". Не судьба.

Лытдыбр

1. Притча практически произошла, вот что. Умная и Прекрасная Собака Фицуильям Дарси украла со стола много конфет "Красная шапочка". Неизвестным образом (лапами или зубами) аккуратно развернула фантики и стрескала конфеты. Была страшно, страшно обругана и долго пряталась по углам, причитая.
Ебаная Собака Чивас Лебовски украла мою пижаму, стащила ее на пол и нассала на нее просто озеро с лебедями. А потом съела рулон туалетной бумаги. Вернее, саму бумагу просто порвала в мелкие клочки и наплевала по всему дому, а картонную фигню, на которую бумага наматывается, съела всю - два жалких, еле видимых глазу ошметка оставила. Обругана при этом не была вообще, ибо на мудаков ругаться - только время переводить. Особенно если этот мудак - Ебаная Собака Чивас Лебовски. Заела бумагу куриной печенкой и лежит на матрасике, лыбится. А Дарси, как вы помните, обруганный под столом причитает. Вам все понятно про жизнь?:) Мне уже все:)

2. А вот что я хочу спросить у вас, люди и френды. А вот какая книжка лежит у вас сейчас в туалете?
У меня вот в туалете никогда не лежит то, что я читаю сейчас. То, что я читаю сейчас лежит обычно на кухне или на диване. А в туалете у меня те книжки, которые я читаю всегда. С любой страницы. Лет  5 там лежал Винни Пух. А теперь, вот уже года полтора, там лежат все 4 тома "Дневников Адриана Моула".
А у вас какая книжка лежит сейчас в туалете, а, а?
  • Current Music
    хуюзыка