Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Полного офигения пост.

Столько возмущений по поводу того, что Макс Фрай пытается сделать платным свой ЖЖ, что даже я перевозбудилась и имею сказать. 
Вот никого не смущает джинса Радуловой или Катоги. Никого не смущает чувак с ником на "z" (не помню, а лезть искать неохота, Илья Варламов, кажется), который неизвестно какие многоходовки неизвестно из каких кабинетов льет в ваш мозг и даже не скрывает, что хорошо на этом зарабатывает. 
Но всех почему-то смущает, что автор будет свои тексты (тексты! Она писатель, а не "вот смотрите, какую я кофточку купила") продавать занедорого.
Все так халяву любят - я вся плачу. Вот скачивают с торрентов фильмы и книги - и причитают "где кино, где литература".... Воруют - и плачут. Плачут - и воруют. Бля, какая коррупция - плачут, но гаишнику и училке в школе исправно суют. И так вот все. 
Вот поэтому у нас никогда не будет настоящего общественного ТВ. Такого, как BBC. Потому что пусть будет НТВ с Россией, гровь, говно, компот и Ефросинья, пусть рекламы будет хоть 55 минут из часа - но не смейте с нас брать два рубля в месяц за нормальное общественное ТВ. Не смейте брать с нас денег напрямую, мы расстраиваемся. Засирайте нам мозги чем хотите и как хотите, но не смейте с нас брать два рубля. Потому что два рубля - это деньги. А наш мозг - это недоказанная и ничего не стоящая субстанция, фиг с ней совсем. 

Про песни.



А вот как выглядит ваша тройка любимых песен из советских-российских фильмов? Повторяю: речь идет про наше кино.Collapse ) 
  • Current Music
    хуюзыка

Люди и френды.


      Несколько лет назад психолог К. сообщил мне, что у меня напрочь отсутствует базовое доверие к мужчинам. И решил мне это базовое доверие создать искусственным путем. Долго бился, уговаривал и приводил примеры. Потом плюнул и решил нарисовать некоего абстрактного мужчину, к коему я должна буду проникнуться базовым доверием.

Взял лист А4 и снизу вверх стал рисовать этого самого мужчину. Ноги нарисовал. Хуй такой правильный, внушающий мгновенное и несомненное базовое доверие. Руки там, плечи. Дошел до шеи. И тут лист А4 взял и кончился. Т.е. вот шея, потом еще миллиметров 5 - и все, конец листа. Психолог К. не растерялся и все же стал пририсовывать голову - правда тонкую, длинную и вбок. Ну, понимаете - такая вышла худосочная кривая сосиска, уходящая далеко влево от шеи и даже загибающаяся в конце книзу.  

"Вот!", - сказал К., - вот мужчина, предположим, к которому ты испытываешь базовое доверие".

"К., блять!  - бодро похохатывая, ответила ему я, - вот об этом я речь и веду! Вот ты и проговорился! Вот он, несомненный мужчина - хуй до колена и голова набекрень. Как я могу испытывать к нему базовое доверие?!"

Вообще-то, если кто еще не понял, это очень серезный пост про важное, трогательное и пафосное. Это просто я такой пианист - играю, как умею.

Это я все к тому, что есть, конечно, на свете мужчина, для которого у меня имеется неограниченное количество базового доверия. Все, какое есть - все его. И вот какие можете вспомнить положительно окрашенные прилагательные в превосходной степени - все к нему подходят. К Андрею Иллешу - illesh .

Я вас уже как-то просила написать Иллешу про своих дедушек. И очень потом плакала, читая ваши рассказы. А Иллеш, вместо того, чтобы плакать, почитал вас, подумал, и решил сделать книгу. Книгу прощания с ХХ веком. Книгу про истории наших семей. Потому что то, что написано в параграфах учебников истории: "Столько-то миллионов поженилось, столько-то родилось, столько-то с войны не вернулось, столько-то - из лагерей" - это, конечно, тоже история, но совсем не та, читая которую наши дети и внуки узнают своих предков, полюбят их, почувствуют себя частью своей страны, задумаются, заплачут, смогут гордиться.

Я историю семьи Иллеша могу слушать часами, сутками и неделями. И историю совей семьи могу часами рассказывать. История семьи Иллеша похожа на потрясающий исторический фильм. А история моей семьи похожа на приключенческий роман с элементами детектива и драмы. А историю вашей семьи мы еще не знаем, но хотим узнать, правда.

Вот тут вот: so_rodichi  у Иллеша сообщество, в которое можно присылать истории, фотографии, сканы писем - все, что хотите. И, пожалуйста, не забывайте писать, как звали (зовут) ваших родных - потому что это память и потому что это для книги.

Там в самом начале Иллеш правильный верхний пост вывесил, который все разъясняет правильными словами, я так не умею, вы лучше его почитайте.

И, пожалуйста, найдите время - напишите. И пусть вам не кажется, что времени нет и вообще все это не интересно. Потому что мы, во-первых, люди, а не зайцы, которых родили и под кустом оставили. А во-вторых, мне вот лично ни одну книгу за последние годы не было так интересно читать, как ваши рассказы про дедушек. Ага.

Что касаемо базового доверия - это я к тому, что Иллеш если за что взялся - он всегда сделает. И книга будет. И будет она офигительной. Потому что по-другому он не делает.

К.! Видал? У меня получилась эта хуйня с базовым доверием:) Просто у меня развитие того-с, запоздалое:)

Всех целую.


Записки из подполья.

/высовываясь из окопа и озираясь/: Агрессивные сумасшедшие все разошлись? Или еще нет?

Френды. У меня к вам просьба. Если вы видите, что какой-то мой пост вылезает в топ - пожалуйста, пожалуйста, не давайте на него ссылку у себя в журналах. Я не хочу в топ. Топ - это такая штука, знаете ли, после которой устаешь тереть и банить людей, которые хуй с ним, что по мне проходятся - но даже по ребенку моему пройтись умудряются. Так, чтобы вы понимали. Когда по ребенку проходятся с комментариями и пожеланиями - хочется закрыть журнал. Поэтому поберегите мою нервную систему. Я не прошу вообще не давать ссылок - я не фашист, но я очень прошу - если вы понимаете, что дело движется к топу - пожалуйста, не давайте ссылок.

Переходим к веселому и прекрасному. Щаз я вам дам ссылку:) Гггг. Надеюсь, среди читающих меня нет агрессивных идиотов, не знающих, куда девать злобу на себя и окружающий мир.

Ссылку на этот прекрасный ЖЖ я обнаружила у Дарьи Митиной (kolobok1973 ). Вот эта ссылка: http://noname373.livejournal.com/
Я не знаю, это немного нездоровый психически человек, или это роскошный постмодернистский прогон - в любом случае, это какое-то счастье и медитация.

Пожалуй что я его зафренжу.

Таким мировым покоем веет от этого ЖЖ - не передать. Как будто бы нет Москвы, Правительства Российской федерации, пробок, сумасшедших генеральных директоров, заполошных знакомых, несъедобных зимних яблок в супермаркете, вечной нехватки денег, сколько бы их ни было, гололеда нет, нет размышлений "влезать в этот роман или нет". Есть лишь покой и воля, как мечтал Пушкин и мы все вслед за ним.

Да, содержание этого журнала может показаться вам несколько однообразным.

Но.

С другой стороны вот есть Божена Рынска со своим вечным "слетала на самолете друга поменять неподошедшие Джимми Чу". Или вот Лимонов (один из моих любимых писателей, но я в данном случае про его ЖЖ) со своим вечным "подал заявку на 31 число". Или вот размышлятели о судьбах Родины с вечным "кровавым режимом и синеведерочной демшизой, как жить, как жить". Итыды... Чем они лучше?  Неизвестно. А чем хуже? Объясняю. Хуже они тем, что Дзен в них отсутствует начисто. Одна суета. А КПД - ровно такое, как и у Сергея, автора рекомендуемого мною ЖЖ. У него КПД даже больше. Он маму вон почти каждый день в карты обыгрывает по 5 раз. А у Божены по-прежнему нет большой любви с олигархом, Лимонову по прежнему заворачивают его заявку, я уж молчу про смысловую нагрузку стенающих о судьбах Родины

Да и я, в общем, такая же. Отличаюсь только все той же суетой и при этом меньшим разнообразием - у чувака то борщ, то хинкали, то сарделька с макаронами... А у меня все одна и та же хуйня.

Пойду зафренжу.
 


Про соционику.



В журнале borisakunin есть ссылка на соционический тест. Сроду я даже не интересовалась, что это за фигня - соционика, а также кому и за каким чертом она нужна. Но тест от любопытства прошла.

Выяснилось, что я - "маршал Жуков". Ну, хоть не адмирал Рожественский - и на том спасибо.

Почитала я про этот тип. И вот что я вам скажу: я, конечно, малопереносимое существо, но не до такой же степени.

Почитала я и про то, что жить мне надо с "Есениным". Почитала про "Есенина". И затосковала. Потому что подобный типаж мужчин вызывал у меня всегда только одно желание: уебать его мухобойкой, чтобы не мельтешил и не пиздел. Так что не знаю теперь даже, как мне в дальнейшем строить свою половую жизнь, и без того драматическую:)

И вот чего мне интересно:

1. Если это не нарушает ваших принципов и не тревожит вашу паранойю, не могли бы вы пройти вот этот тест: http://www.socionika.info/test.html   (не пугайтесь, он короткий, как моя любовь навеки) и поведать, кто вы есть.

2. Если вы психолог или социолог профессиональные, не могли бы вы мне разъяснить эту сову, соционику в смысле. Вопрос у меня все тот же: что это за фигня, а также кому и за каким чертом она нужна.

Ну и, это - всем, кто еще не спит - хорошей ночи, всем, кто только встал - доброго утра. да:)


Апд: Ыыыыыыыыыы, в комментах кинули ссылку на матерное, но прекрасное: http://community.livejournal.com/ru_socion_fun/210668.html

Лытдыбр


1. Включила сегодня телевизор. А там идет передача "Давай поженимся". И женщина по имени Роза Сябитова объясняла, какой это трудный труд - семья. По ходу объяснения она произнесла совершенно гениальное. Цитирую. Дословно. "Найти смысл в своем муже или жене очень сложно". Я ржала и билась, как Вяземский над пятью повестями прозою Пушкина (см. письма Пушкина).

2. Читала в ночи журнал d_olshansky . Долго не могла понять, кого же напоминает мне эта дивная помесь занудного менторства, девичей непонятливости, стыдно-тайного желания женщины и страха перед ней же, мучительного поиска незнамо чего незнамо где и общей беспомощности перед всем вообще (включая незнамо что и незнамо где). Дочитав до поста, в котором г-н Ольшанский недоумевает, где же мораль в "Дневнике Бриджет Джонс", если эта зараза даже не похудела и потому не имеет права быть той Золушкой, которую ебут Грант и Ферт, я поняла, наконец, кого. Это же чистый "Тайный дневник Адриана Моула". А также "Страдания Адриана Моула". "Дикие годы Адриана Моула" пока еще не начались, но, надеюсь, скоро случатся.

3. Всем этим я занималась с одной только целью - морально подготовиться к тому, что, пока космические корабли бороздят просторы большого театра, мне надобно сочинить сложную историю взаимоотношений одного полковника и одного капитана милиции. А она на самом деле сложная и никак покамест не ракладывается в большую, но ясную схему. Блин. Вот вы как себе представляете полковника и капитана милиции, а,а?

4. Была намедни в Цирке дю Солей на "Кортео". С lyalya_gonzales , а также детьми, мамами и прочими родственниками. Рыдали все и всю дорогу. Я даже в какой-то момент смутилась. "Ляля! - сказала я - мы сентиментальны, как портовые бляди". "Плачь давай, сейчас можно" - сурово сказала мне Ляля. Ну, и я принялась плакать, че. Гениальный он чувак, этот Ги Лалиберте.

5. Что происходит в стране со светскими хроникершами? В своем уме осталась только Милова. Остальные агрессивны с бессмысленностью и безудержностью носорога. Отряд кровавых соплей, ебеныть. Если им нашептать, что афганская наркомафия поддерживает Толстую, плодит невоспитанных детей, а по ночам жрет Мимозу из Мадонны, читая обоих Драгунских - пиздец придет афганской наркомафии. И польза будет людям. А вот так вот, в городе в одном, с ними в общем и в целом как-то страшно стало жить.

Проивотяпоняла

Я вот щаз без предисловий. Какие уж тут... Откуда уж тут и зачем уж тут. И куда уж тут.

В общем, так. Мне 36 лет и вот я поняла:

1. Что я никогда не напишу никакую книгу. Мне вот все время говорят - а где, собственно, книга? А я все время такие умные объяснения объясняю, что меня давно уже надо назначить Главым Литературным Объяснятелем.

Но на самом деле я никогда не напишу книгу потому, что за всю историю человечества, как по мне, не случилось ни одной путевой книги, написанной женщиной. И я не вижу ни одной причины, по которой я могла бы стать первой:) И пусть я тихо ненавижу Льва нашего Николаича и регулярно при этом перечитываю Джейн нашу Остин - но при этом я же понимаю. что я ненавижу первого и перечитываю вторую в совсем разных системах координат. И я не вижу ни одной причины, по которой я не женщина. Ну, и все такое прочее.

2. Что я ни с кем не заживу прекрасной дружной семьей.

Потому что за всю свою жизнь я сильно полюбила только двух мужчин - один был музыкантом и все время на гастролях, второй был продюсером и все время в Питере. Когда первый стал реже ездить на гастроли - я обнаружила себя живущей в гараже в обществе телефонной трубки, пепельницы и кофейника. Была какая-то охуительная неангажированность и незанятость в том гараже. Там было, конечно, некоторое количество машин - но они не хотели моего времени, любви и внимания. Когда второй на пару недель подряд завис в Москве - я обнаружила себя значительно обнюхавшейся в сортире одного итальянского заведения и в обществе друга детства Иващенко. Ну, потому что у Иващенко был кокаин, а надо было как-то не хотеть спать и не идти домой. Потому что в доме не было гаража, зато сидел мужчина, вторую неделю ожидающий моего времени, любви и внимания. И я никогда даже не затевалась любить мужчин, которые все время жили в Москве.

3.  Что я очень жадная.

Друг детства Иващенко говорит, что я жадная до мужиков и удовольствий - и это меня погубит. Я ржу и говорю, что это по сути одно и то же - и это меня погубит. Но на самом деле я до всего жадная. Вот Позднер в своей передаче всегда напоследок спрашивает: "А вот когда вы умрете и предстанете перед Богом - что вы ему скажете?" - и все его гости какие-то прекрасные извинения и оправдания говорят. А я вот понимаю, что, случись такая хуйня со мной (не Позднер, в смысле, а предстояние перед Богом) - я, позабыв всякие книксены про невинно загубленную мною меня, скажу: "Господи, можно я еще раз оттопырюсь, а?". Не потому, что я бы что-то исправила или как-то иначе - а потому, что я жадная и хочу еще раз. Ну, как минимум. Мне нравится потому что, да.

А вы чего важного поняли на сегодняшний день, а, а?

Проканикулы


Все каникулы мы с дщерью моей, Анной Андревной, занимались глупостями. Играли в игры и ходили в кино. Когда Андревна дрыхла, я читала и сериалы зырила. Щаз вот вам все про все расскажу, да.

КНИГИ

1. "Подстрочник" Лилианны Лунгиной. После 17 лет я ни разу, ни разу не читала так, чтобы всю ночь. Чтобы спать хотеть, чтобы кофе пить, чтобы в глаза спички вставлять - и все равно читать всю ночь, пока книжка не кончится. Воооот. А "Подстрочник" я именно так и читала, как маленькая. И это со всех сторон лучшее, что я прочитала за последние много лет. Отдельную оторопь, конечно, вызывает то, что это ведь по сути не книга, а просто записанная буковками устная речь Лунгиной. И хочу вам заметить - 99% нынешних писателей так писать не могут, как говорила эта удивительная, удивительная женщина. И да, вот еще - обратите внимание на фотографию ее на обложке. Да, да???!!!

2. "Театральный роман" Акунина. Знали бы вы, как я люблю детективы! То есть нечеловечески люблю - могу себе позволить, как существо неинтеллигентное крайне. И Акунина я люблю. Но вот эту хуйню, прости Господи, вообще читать невозможно. Детектива по сути вообще никакого нет. И Фандорин ничего не расследует. Он предается пиздостраданиям по поводу артистки, у которой загадочный взгляд и даже локон. Причем пиздострадает он одно и то же, только разными словами, а иногда и вовсе теми же самыми. То есть натурально ничего, ничего вообще не происходит. И даже с чего он так пиздострадает не ясно, потому что артистка у него плоская, как крышка от шляпной коробки. И ничего, ктоме локона и размышлений, какая она удивительная личность, про нее не ясно. С хуя ли (Вот, кстати, вопрос - а как правильно писать: "с хуя ли", "схуяли" или еще как?) она личность, да истчо и удивительная, ясным не становится ни разу. Постыдная, постыдная книжка. Фи.

3. "Таинственная страсть" Василия Аксенова. Маменьке моей понравилось. Мне - категорически нет. Унылый и никаким ни сюжетом, ни мыслью, ничем не связанный текст. Там выпили, сям выпили, там трахнулись, тут трахнулись. И так на много-много листов. Никого живого ни за одним персонажем не видно. В смысле, видно и понятно, кто есть кто, но информативности в этом во всем примерно как в обложке журнала "Хэлло".

4. Дэвид Брет "Марлен Дитрих". Унылое говно.

5. "Одиночество простых чисел" Паоло Джордано. Мне ее подруга Юлька притаранила. Сама бы нипочем не купила. Западные писатели совсем ебанулись, у них все книжки одинаково называются - или Код-Чего-Нибудь, или Одиночество-Кого-Ни-То. Ну так вот. А Юлька мне ее притаранила и говорит - так рыдала, говорит, пока читала, так рыдала, что прямо ужас. Я честно села читать. Прочитала. Тоже было собралась порыдать по поводу напрасно просранного времени, но передумала и пошла к маменьке. Читай, - говорю, - потому как я желаю знать, зачем Юлька рыдала. Маменька почитала и сказала, что очень даже поняла, зачем Юлька рыдала. Затем маменька сказала что-то такое туманное и не поддающееся расшифровке - и ушла думать. Оставив меня в окончательном и бесповоротном недоумении - не сошли ли все с ума. Потому что как по мне - это какая-то несусветная дичь, а не роман.

Теперь рассказывайте вы, чего читали. А то мне совсем читать нечего, да. А я покамест перейду к рассказам о просмотренных кинах.

Collapse )


  • Current Music
    хуюзыка

Проанабиоз.

Пропала, ага. У меня потому что синдром Кушинга волчанка анабиоз и хроническая мизантропия. Но как-то неловко совсем ничего не рассказывать. Но в анабиозе в голову ничего не приходит, ага.

Поэтому предлагаю вот что: а давайте вы мне в заскриненные комменты напишете всяких вопросов-предложений-тем про все что хотите - а я обязуюсь в ближайшее время всякий день выдавать по посту про вопросы-предложения и темы. А то не сподвигнусь до весны, а до весны вы все разбежитесь - и что ж это будет, а, а?

Так что вот. Помогите девушке в борьбе с кризисом жанра.

ЗЫ: Вы бы это... поконкретнее, что ли:) А то "что-нибудь про книжки" и "что-нибудь про юность" нихуя не будит вдохновение.
  • Current Music
    хуюзыка

Пролытдыбр

1. Была не права. Прочитала брошенных кс-ЛМ-ом "Журавлей и карликов" Юзефовича и сообщаю: была не права. Это очень хорошая книга.
Не то чтобы прямо гениальная, но очень хорошая, ага.

Особенно удивительно, что Юзефович взял и умудрился посмотреть на недавние 90-е спокойно и безоценочно, без причитаний и восторженности, без принятия какой бы то ни было стороны, без вывешивания табличек "добро" или "зло". Просто так мудро посмотрел с точки зрения вечности.

Из минусов - долгое неинтересное вхождение в текст (но это мое личное, я в текст не люблю входить осторожно, по щиколотку, долго к нему привыкать и поеживаться, я в текст нырять люблю) и отсутствие какого бы то ни было намека на собственный стиль. Язык у Юзефовича безупречен и безлик, как похороненные в братской могиле. Хотя - собственный стиль вообще большая редкость.

Экс-ЛМ усажен снова читать Юзефовича. На робкое: "Я уже на сотой странице, а до сих пор ничего не произошло" получил ответ: "А ничего и не призойдет. Если хочешь движухи - иди читай комиксы". Сидит, дальше читает "Журавлей и карликов". Чего и вам желаю.

2. Вот, получила анонимный комментарий: "очень мешают читать хуи, которые вы вставили куда надо и куда не надо. попоршу учесть впредь. с уважением, девушка.". Обратила на него внимание потому, что подобные комментарии, письма и личные сообщения получаю сотнями. И охуеваю. Граждане! Если вам мешают читать хуи - пиздуйте туда, где их нет. Молча причем пиздуйте. Без комментариев. Учитывать ВАШЕ мнение, когда я пишу в СВОЕМ журнале я не буду никогда. "Голосуйте кнопкой!" - как любят говорить любители оечественного ТВ противникам отечественного ТВ. И это при том, что ТВ по сути существует на деньги тех, кто его смотрит. А у меня иные источники дохода. Посему ваши замечания и, тем более, претензии я воспринимаю как вашу тупость, с которой вы ко мне хамски лезете. А за тупое хамство принято посылать нахуй. Мне кажется, я достаточно логично, последовательно и просто объяснила свою точку зрения. Даже тупым, я надеюсь, понятно.

3. Не смогла себя заставить пойти сегодня на похороны Миши Калатозова. Не хочу видеть его мертвым. В нем столько жизни было - вы себе не представляете. Такой он живой. Подумайте, пожалуйста, про него хорошо. Или помолитесь. Не знаю, что еще сказать.