Аничччччка ([info]anichchka) wrote,
@ 2007-08-04 16:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood: drunk
Current music:хуюзыка

Сижу и обдумываю жизненный опыт.
Вот почему если, например, Гребенщиков скажет  "Я думаю, мы еще увидимся" - то собеседнику почудится в этом какое-то неебическое предвидение
Если я скажу - то мужчинам в этом почудится обещание, а женщинам... ну, что-то вроде Гребенщикова
Если так скажет мой знакомый бандит Шаповалов - то мужчине станет ясно, что он не жилец, а женщине почудится обещание,  что жилец она только с Шаповаловым...
То есть сами по себе слова - чистая фигня. Я даже не знаю, как людям не стыдно писать книги и статьи, а мне - сценарии.
Потому что по факту ты делаешь себе имидж - а потом уже похуй, что именно ты говоришь, все одно слова твои читаются через призму твоего имиджа и никак иначе.


(Post a new comment)


[info]esya
2007-08-04 12:43 pm UTC (link)
нельзя первое впечатление произвести второй раз, это правда, маски не снимаются потому, что даже если ты снял маску - для людей ты в ней остаешься

(Reply to this) (Thread)

[info]_const
2007-08-13 06:59 pm UTC (link)
о =) ты и тут :))
а я хотел сказать - да, для мудаков «делаешь себе имидж - а потом уже похуй» - это так :))
но однажды, я видел рекламу «спрайта» и там мне поведали, что имидж - ничто :)))
и кстати, что это за муд рец так ой - Гребенщиков? =)

(Reply to this) (Parent)

[info]sahib_stir
2007-08-04 01:05 pm UTC (link)
я думаю, мы с тобой еще увидимся. в среду. если ты, конечно, не передумала. но в последнем случае мне придется тебя убить. извини, имидж - ничего личного!

(Reply to this) (Thread)

[info]anichchka
2007-08-04 01:10 pm UTC (link)
Я приеду, Антон. А не будет билетов на поезд - прилечу. Спасибо тебе. Ты родной.

(Reply to this) (Parent)

[info]mbovapy
2007-08-04 01:10 pm UTC (link)
а мне вот приятно писать и статьи, и книги
а сценарии писать вдвойне приятно! - потому что
и не надо предугадывать, как наше слово отзовется
так как во всех смыслах есть благодать!
вот:))

(Reply to this) (Thread)
вот вы говорите сценарии
[info]agent_008
2007-08-04 08:54 pm UTC (link)
а кто мне назовет 10 известных сценаристов?
режиссёры. продюсёры. актрёры (тьфу ты) - этого навалом. а сценаристы?
при то что Дяденька говорил - чтоб создать хороший фильм налдо 3 вещи - сценарий , сценарий , и сценарий .

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: вот вы говорите сценарии
[info]mbovapy
2007-08-04 09:00 pm UTC (link)
если напрячься, можно назвать 10 сценаристов
конечно, история первична
даже и отсутствие таковой - уже сюжет

(Reply to this) (Parent)

[info]xaxaxam
2007-08-04 01:47 pm UTC (link)
не совсем точно - люди читающие книги зачастую не имеют ни малейшего представления об имидже Уайлда или Хармса, Чехова и тп...

расскажите мне о Зюскинде (не читал, но кто таков - понятия не имею) да и Акунин - тоже особ для меня не известный человек.
если Вы говорите только о людях сведующих, то согласитесь - если БГ скажет чушь - они срадостью это огласят, если михалков снимет идиотский фильм - об этом тоже станет известно, не стоит ориентироваться на процент жополизов, правда всегда одна.
я не спорю с вами, просто имхо, то что вы рассказали - это Харизма и канешн восприятие сказанного ими всегда немного приломляется)

кста, а вот пользователи ЖЖ тож формируют себе имидж?

(Reply to this)


[info]ushlaya
2007-08-04 02:04 pm UTC (link)
а если я скажу вам: еще увидимся!
это будет с моей стороны - голая правда, я зафрендила вас, читала почти месяц и хочу читать дальше. и даже наберусь наглости комментировать.
а вот вы подумаете: экая нахалка! еще одна!
так? хочешь-не хочешь придется создавать имидж. как не пиши. :))

(Reply to this)


[info]sound_agressor
2007-08-04 02:50 pm UTC (link)
Забавненько. Часто так и есть.
А если человек тебе незнаком и его имидж для тебя пока загадка?
Приходится всеж к словам прислушиваться. И к интонациям тоже.
:)

(Reply to this)


[info]frosya11
2007-08-04 03:23 pm UTC (link)
а еще и через призму понимания читающего/слышащего))

(Reply to this)


[info]erdweibchen
2007-08-04 03:24 pm UTC (link)
Ты знаешь, я давно решила, что если кому чего чудится - пущай крестится его проблемы. После того как моей маме в подаренном ей носовом платке почудилось пожелание помереть скорее, я поняла, что у меня все равно фантазии не хватит угадать, кому что может почудиться...

(Reply to this)


[info]going_out
2007-08-04 03:34 pm UTC (link)
"Если сосед скажет Вам: 'С добрым утром!', Вы, примерно, будете знать, что он имеет в виду. Но если эти же слова скажет Вам лев в зоопарке, Вы не будете знать, что и думать".
Витгенштейн.

А за полторы тысячи лет до Вингенштейна это понимали китайцы и пытались выстроить в чане (не емкость!) третью сигнальную систему для передачи чувств и мыслей.

(Reply to this)


[info]hozhai
2007-08-04 04:59 pm UTC (link)
дискурс = текст + контекст
мораль: голый текст -- ничто.
:)

(Reply to this)


[info]safronova
2007-08-04 05:14 pm UTC (link)
В избранное!

(Reply to this)


[info]lavinia_lond
2007-08-04 05:16 pm UTC (link)
Казаться важнее, чем быть, хотя нам и твердили наоборот. Жажда ничто, имидж все.

(Reply to this)

+200
[info]azarija
2007-08-04 06:51 pm UTC (link)
Вот он талант облекать в понятные слова неебические прозрения!!!
Бывает тоже об этом думаю, но ни разу в письменном виде, а зря, буду теперь за собой записывать. Надо ж где-то мудрости набираться(это уже мысль обращенная к себе)

(Reply to this)


[info]son_razuma
2007-08-04 07:32 pm UTC (link)
Все верно. Поэтому миром правят пиарщики и имиджмейкеры. Слава богу, есть лучшие друзья и самые близкие люди, которые знают тебя как облупленного, и знают, где надо сказанное поделить, а где и умножить на N.
Кстати, тут в одной строчке был блестяще создан имидж бандиту Шаповалову. Я его уже зауважал :)
А т.к. я его не знаю лично, то заодно заранее стану уважать всех Шаповаловых. На всякий случай :))

(Reply to this)


[info]searcher_finder
2007-08-04 08:02 pm UTC (link)
а иногда ты приходишь на встречу и через 5 минут у тебя уже ТАКОЙ имидж что и стараться не надо было :)
и потом действительно слова идут через призму

(Reply to this)


[info]cityward
2007-08-04 08:34 pm UTC (link)
С последним не согласна. В течение какого-то времени да, можно жить за счёт имиджа. Но так часто бывшие кумиры слетают со своих пьедесталов, когда начинает зашкаливать неорганичность созданного образа и реального человека. Если бы было так, как ты говоришь, то все бы жили долго и счастливо со своими избранниками и помирали бы в один день.

(Reply to this)


[info]m_soul
2007-08-04 08:50 pm UTC (link)
Не скажите.
Вопрос еще в том, кто читает и слушает.
У меня всю жизнь действует очень правильный завет: не сотвори себе кумира :)

На тему, кем быть:

Автор: Андрей Орлов (Орлуша)


По небу летят утки.
Летит уголком стая.
Мне хочется к ним жутко.
Они же – на Юг, знаю.
Они зимовать будут
В каком-нибудь там Чаде,
А я тут бумаг груду
Лопачу жратвы ради.
Их будут кормить дети,
Им будут махать руки,
Им солнце всегда светит.
Я к уткам хочу, суки!
Я к уткам хочу, гады!
Чтоб стала мечта – былью!
Свободы хочу ради!
И чтоб за спиной – крылья!
И чтоб вместо ног – лапки,
И чтобы как все – крякать
И чтоб – не нужны тапки,
И чтоб – нипочём слякоть!
И чтобы моя Нюся
(Она, как и я, утка)
Ушла б от меня к гусю,
А я бы страдал жутко.
И чтоб я летел, плача
В красивейший день, летом
И тут бы в меня, значит,
Предательски, влёт, дуплетом.
Мой трупик несёт Бобик,
Хозяин его хвалит,
Утятница – мой гробик,
Стакан до краёв налит.
В живот насуют яблок
И салом натрут шкурку
А после – сожрут, падлы,
А после – споют «Мурку»…
А после – ещё песню
Про то, как «летят утки».
Я – так не хочу. Честно.
Мне даже чуть-чуть жутко.
Я лучше куплю водку,
Я лучше попью сутки,
Я знаю теперь чётко:
Не надо мне быть уткой!

P.S. Всё ужасно в жизни зыбко.
В общем, я хочу быть рыбкой!

(Reply to this)


[info]agent_008
2007-08-04 08:51 pm UTC (link)
прочетал все 16 коментов, и вот что хочу сказать - оба неправы!

(Reply to this)


[info]aldashin
2007-08-04 11:22 pm UTC (link)
привет, анечка)
тут одна тонкость - ты сама выбираешь слова, что сказать, и всё зависит от того, хочешь ты быть понятой или, как БГ, туману подпустить))

(Reply to this)


[info]zapharis
2007-08-05 09:00 am UTC (link)
Ни в коем разе. Меня в детстве научили двум хорошим постулатам : "Не ищи дурнее себя"и "Быть и казаться- разные вещи". Вообще, семиотика- штука очень интересная. Но есть такой очень важный, на мой взгляд, момент- нужно разделять "нравится себе на общем фоне" и "нравиться себе на своем:)"

(Reply to this)


[info]bengal_a
2007-08-05 12:53 pm UTC (link)
блистательно

(Reply to this)


[info]miksus
2007-08-06 05:30 am UTC (link)
Похоже.

(Reply to this)


[info]tranqville
2007-08-06 11:46 am UTC (link)
Ну так.. контекст. The medium is the message.

(Reply to this)


[info]vishnevij_zakat
2007-08-06 12:26 pm UTC (link)
как верно тобой замечено...
суть событий и дел (равно как и сказанных слов) может быть одна,
НО КАЖДЫЙ ВОСПРИНИМАЕТ жизнь по своему.
Как ты сам захочешь отнестись к происшедшему таковым оно и будет для тебя.

п.с. некоторые умудряются не огорчаться даже при солидных неприятностях, и жизнь их светла , в то время как иные, даже мелкие по сравнению с первыми, неприятности вознося в ранг катастроф, и жизнь им кажется ужасной и "все хуже некуда".

так что ВОСПИТЫВАЕМ В СЕБЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ!

(Reply to this)


[info]irrbis
2007-08-06 05:45 pm UTC (link)
заебическая фраза. конкретно-эмпирическая

(Reply to this)

О многогранных призмах
[info]fryusha
2007-08-10 11:59 am UTC (link)
Бедняжка. Трудно вам (+Гребенщикову, +бандиту Шаповалову, +...), потому как у вас есть имидж, и вы - призма.
А мне легко и просто. Имиджу нету, поэтому, когда я говорю "Я думаю, мы еще увидимся", то у меня спрашивают: "А когда?.."

(Reply to this)


[info]midolya
2007-08-14 10:25 pm UTC (link)
Йес. : )

(Reply to this)


[info]morozoff
2007-08-18 06:37 am UTC (link)
Когда Гребенщиков сказал "Даст бог еще свидимся", мне наоборот показалось, что он прощается навсегда :)

Все идет через призму твоего собственного восприятия Гребенщикова, а не через какую-то универсальную ауру Гребенщикова, которой на самом деле нет. Имидж Гребенщикова на самом деле у тебя в голове, а не у него. Точно также твой знакомый бандит Шаповалов вызывает у тебя такие эмоции потому, что ты знаешь что он бандит. А те, кто его не знает, ничего лишнего додумывать не будут. Ну сказал человек, что увидимся, значит увидимся.

(Reply to this)


[info]geno_x_man
2007-09-17 11:17 pm UTC (link)
читать то читаются, но имидж в конце концов разрушает своего носителя
старая-старая правда о том, что ложь губительна

(Reply to this)


[info]729729th
2007-09-18 04:35 am UTC (link)
пришёл по ссылке с официального сайта РШФ
зафрендил повторно

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…